¡Con Chávez todo, sin Chávez nada! ¡Lealtad y Unidad Revolucionaria! ¡Movilización Popular!

En revolución, cuando los pueblos están prestos a dar el salto histórico de la liberación, la historia ha demostrado que las claves del éxito han sido:

1.    Una política revolucionaria acertada (con hegemonía político-ideológica en el pueblo),

2.    Un liderazgo sólido en la conducción del “pueblo armado” movilizado (unidad Pueblo-FABN) conducidos por el partido que encabeza el líder del proceso, y;

3.     “Balance de fuerzas” propicio en el contexto internacional.

Si alguna de las anteriores condiciones poseemos a plenitud ha sido el liderazgo, centro de los ataques de la reacción. En lo interno, algunos V columnas le hacen cuestionamientos, revestidos de “moderación” o “izquierdismo”, pero el papel rector y unificador del Comandante Chávez es obvio; es el líder indiscutible en simbiosis amorosa con el pueblo.

El PSUV debe estar a la altura del reto, superando las carencias.

Demos el debate de ideas, apuntalando las 3 precondiciones señaladas.

La opinión de un miembro de vanguardia revolucionaria debe estar guiada por:

1.    Enfrentar a la derecha, de manera radical, para avanzar en la hegemonía de la conciencia social, confrontando al imperialismo.

2.    Afianzar las líneas del  Comandante Chávez, y nuestro gobierno, reafirmando su liderazgo y la unidad popular con él; enfrentando “infantilismos de izquierda”, fraccionalismos, burocratismos, corruptelas e insidias personalistas.

3.    Fortalecer, en la diversidad, el ideario integracionista y multipolar.

Asumimos este desafío o aislamos al líder, ofreciéndolo como flanco de ataque, incluso para el magnicidio.

¡Con Chávez todo, sin Chávez nada! ¡Lealtad y Unidad Revolucionaria! ¡Movilización Popular!

A los Militantes del PSUV

No cabe duda en torno al balance de las lecciones que dejan las elecciones internas del PSUV, a lo interno del partido, en la nación y ante el mundo. Militamos en el partido más grade y democrático del planeta, ello se desprende de los resultados en la selección de candidatos a diputados para la AN, ante la próxima confrontación electoral en septiembre con la derecha pitiyanqui.

A lo interno del partido de la Revolución Bolivariana se demostró también lo correcto de la orientación: “me la juego con las bases”, otro acierto estratégico del líder de la Revolución Comandante Hugo Chávez en procura de la redención de los excluidos, con la construcción de la patria socialista.

Lección fundamental ha sido importancia de la unidad entre los factores de vanguardia de nuestro proceso durante y posteriormente a la jornada electoral, independientemente de algunas escuálidas opiniones estridentes que prefieren abultar la magnitud de cualquier incidente, ante su fracaso electoral, o el de los candidatos que el aupaba desde su poder burocrático o mediático, rumiando su orfandad política y/o carencia de respaldo popular, y haciéndole el juego a la matriz de opinión que pretende insuflar el imperio y su poder de terrorismo comunicacional mediático contra la Revolución, sus autoridades y su partido.

Estimamos que, al igual que en las deliberaciones de nuestro Congreso del PSUV, en el que derrotamos al “Chavismo sin Chávez”, y nos dimos una Declaración de Principios del Partido, los Estatutos del Partido y las Bases Programáticas, hoy todos debemos discutir y acordar una sola postura política y/o oferta electoral para, en este caso, tener un Programa Mínimo Parlamentario definido por:

1.- Defensa del liderazgo del Comandante Chávez (“con Chávez todo sin Chávez nada”).  

2.- Una AN expresión y síntesis del poder popular protagónico y participativo, haciendo unpueblo legislador, hacia el Parlamento Comunal.

3.- Conformar las Milicias Bolivarianas Socialistas, como expresión máxima de la unidad Fuerza Armada-Pueblo Bolivariano, para construir el “ejército de todo el pueblo”, ante las previsibles agresiones del enemigo imperialista y sus lacayos internos.

Ese Programa Mínimo Parlamentario, proponemos que se discuta, y apruebe, previamente al inicio de la campaña electoral de septiembre, en los cursos de Formación Teórica y Práctica que dirigirá nuestro Programa de Formación de Cuadros, conducido por nuestros compatriotas militantes Ricardo Menéndez y Jorge Arreaza, y en acuerdo con la Dirección Nacional del PSUV, debe ser de asistencia y aprobación obligatoria, para acceder a cargos de dirección nacional y regional, así como para ejercer cargos de elección, de principales y suplentes, de los militantes del partido.

Blindemos la AN

Frente a las realidades coyunturales de nuestra Revolución, la derecha y el imperio siguen activados con sus pretensiones carmonista fascistas, y continúan con su plan conspirativo, para garantizar la continuidad de su régimen expoliador y explotador de la gente y del país.

El pueblo y su vanguardia en la defensa de la Revolución y la Patria, que se materializó el 13 de abril del 2002, garantizando la democracia, el sentido popular profundo de participación y protagonismo, que rescató a su líder secuestrado, y que hoy articula, bajo el liderazgo indiscutible del Comandante Hugo Chávez, la formación de las Milicias Bolivarianas, son la garantía fundamental para la defensa de la patria ante las pretensiones de nuevas agresiones imperiales.

Es necesario resaltar lo que consideramos como tareas prioritarias hoy, de cara a las elecciones próximas de septiembre de 2010; al 2011, año de la definición de la nueva organización latinocaribeña sin USA ni Canadá y del 2012 año de la reelección de nuestro Comandante Hugo Chávez, tenemos que garantizar el BLINDAJE DE LA ASAMBLEA NACIONAL, con normas y principios partidarios compartidos y acatados por nuestros militantes y dirigentes, junto alPrograma Mínimo Parlamentario Obligatorio para la nueva AN.

Respuesta ideológica a Aporrea

Ante la campaña sistemática en Aporrea contra algunos dirigentes de nuestro partido, que ganaron el reconocimiento de su liderazgo en las elecciones internas del PSUV, necesario es aclarar:

1. No estoy dispuesto ni pretendo caer en un debate personal sin argumentos políticos. Si se trata de una confrontación política en representación de alguien, les sugiero explicar de qué y/o de quienes son expresión y establezcamos: ¿de qué, la forma y los objetivos de esa intención?
2. En torno a lo dicho en sus múltiples artículos en los que se me cita y ataca, no tengo nada más que agregar a lo referido en el artículo: “Los resultados de las internas del PSUV y `la súper-izquierda´ dentro del proceso”,  Luis Aponte. [2]

Sería éticamente deseable que los dueños de Aporrea vuelvan a poner en la página principal de su Web el artículo citado, ya que lo pusieron un solo día, e inexplicablemente los ataques contra mí salen todos los días.

A los camaradas que están realmente interesados en el debate de las ideas revolucionarias, y no en descalificaciones con argumentaciones en las que “sólo se puede observar idealismo metafísico (es decir, prejuicios pequeños burgueses) en contraposición de materialismo histórico y de dialéctica”[2], les recomiendo: busquen en la Web Aporrea, en el buscador de su página principal, en la parte superior a la izquierda, el artículo referido de Luis Aponte. Esa es una verdadera respuesta revolucionaria a los que tergiversan la realidad del exitoso proceso electoral de nuestro partido.

______________________________________________________________________

1 Alí Rodríguez Araque.

Diciembre del 2006, La Habana. Cuba. 

2 Luis Aponte. Los resultados de las internas del PSUV y “la súper-izquierda” dentro del proceso.
Mayo del 2010, http://www.aporrea.org/actualidad/a100127.html  

Una ayudita a la oposición

Interesante como espectáculo la situación de la oposición venezolana. En las elecciones parlamentarias pasadas, apostando a la caída de la Revolución decidieron retirar sus candidatos, seguros como estaban del éxito de las conspiraciones en marcha, lo que supondría la fantasiosa posibilidad de unas nuevas elecciones a la Asamblea Nacional, en las que harían caída y mesa limpia. Mala decisión, perdieron un espacio de ejercicio democrático y tuvieron que conformarse con el show mediático.

Decidieron superar el resbalón y ahora 36 factores (sumando ONGs, partidos políticos y grupos de electores) debaten la mejor forma de escoger los candidatos a la Asamblea. Dos grandes tendencias podemos identificar. Por un lado, los residuos del puntofijismo, plantean utilizar encuestas y acuerdos cupulares a la manera tradicional; por otro, nuevos actores (y también algunos viejos) proponen elecciones por la base; sin maquinaria, apuestan a su proyección mediática. Ambos factores van rumbo al fracaso; la única visión de país que los mueve, su único proyecto en mente, es una Venezuela sin Chávez, posibilidad que el pueblo y la historia les negará una vez más en las máquinas de votación. Se nota, en el debate opositor, un entresijo absurdo de contradicciones: partidos tradicionales vs. “sociedad civil”, cúpulas vs. movimientos de base, la experiencia vs. las caras lindas, Mesa de unidad vs. Todos Unidos… ¡Una verdadera ensalada de protagonismo malsano y zancadillas disimuladas preparando los cañones para la elección presidencial del 2012!

Ni siquiera entre ellos hay debate con argumentos sólidos y razonables. ¿Algún programa o plan de gobierno más serio que la “tarjeta mi negra” del prófugo Rosales?.¿Alguna crítica certera para enmendar las metidas de pata?. ¡Nada!. Reto a los lectores a buscarle, al discurso rancio de la oposición, una sola razón digna de debatir. No la hay. En el fondo, persiste la mezquindad que por 40 años gobernó al país.

Señores de la oposición, queremos que representen en la Asamblea Nacional a los y las compatriotas que no comparten los ideales bolivarianos. El archipiélago de la contrarrevolución parece errar de nuevo; no nos queda más que ofrecerles una ayudita revolucionaria: podemos orientarlos en como se organizan unas elecciones por la base. Si bien no sabemos de acuerdos de cogollos, después de 10 años, somos expertos en acudir y respetar la soberanía electoral. Trece elecciones, nacionales y regionales, en los últimos diez años así lo demuestran.

Deseamos una oposición decente, inteligente y propositiva que, además de ser expresión genuina del los y las votantes y lejos de recurrir a las consignas antichavistas ya desgastadas o a la procacidad en contra del Presidente, nos adverse con inteligencia y altura, sumándose al debate por la Venezuela que queremos todos. Requerimos una oposición que se desmarque de los “cantos de ballena” del golpismo, que fije una posición soberana a la amenaza del paramilitarismo y las bases gringas en el país vecino. Venezuela es de todos, menos de los malos venezolanos, aquellos que entregan a la patria y conspiran a la sombra a costa de la paz y las vías democráticas. Dentro de la Constitución todo, fuera de la Constitución nada.

*Oído al tambor.

No solo el Comandante Chávez se pronuncia abiertamente contra las bases gringas en Colombia. También el Presidente Lula de Brasil y la Presidenta Cristina de Argentina, hicieron público su rechazo cuando, en declaración conjunta, esta semana expresaron sobre el plan de las bases que “es incompatible con los principios de respeto a la soberanía y la integridad territorial de los estados en la región”. Evo advierte sobre “otro Guantánamo” en América Latina.

Uribe, desafiando todas las señales que claman prudencia, dentro y fuera de Colombia, sigue obcecado en su manía belicosa. Estamos avisados.

Reiteramos el carácter pacífico de nuestra revolución pero también el deseo irrevocable de ser libres y soberanos.